从版权到消费者权益：人工智能有哪些保障？

人工智能并不是从无到有——它聚合了现有的数据，并从他人的工作中学习。由此产生的文本或图像无非是变异、杂交、混合和扭曲。那么版权在哪里呢？我们来自Formes de Luxe杂志的人工智能特别报道调查了这个问题。

原创作品在未经作者授权的情况下被使用，显然也没有报酬。目前有几起案件正在法院审理，艺术家以侵犯版权和假冒版权为由提起诉讼。

法律通常是开放的，特别是当它基于缺乏准确性的术语或公式时。此外，每个国家可能都有自己的愿景。人工智能是否可以被视为自己产品的作者，从而主张所有权？先验地说，不——如果我们认为作者是一个拥有思想和情感的人。然而，在人工智能的帮助下参与创造性工作的人类可能会辩称，他们确实是提示的作者，提示本身就构成了智力工作。他们也可能反驳说，艺术创作总是涉及到从各种参考文献中借鉴，灵感来源是不可能客观化的。

欧盟审视人工智能的监管格局

欧洲联盟目前正在制定第一部关于人工智能的国际法规。从本质上讲，他们建议根据三个风险级别对人工智能进行分类。关于生成人工智能，欧盟呼吁提高透明度。这将涉及从一开始就防止该模型创建非法内容，警告用户该内容是由人工智能生成的，并通知用户用于培训该工具的受版权保护的数据。

人工智能的广泛使用也将强调保护消费者个人数据的必要性。Klein Wenner合伙人、智库Le Cercle de la donnée的联合创始人Matthieu Bourgeois指出：“一般来说，数据收集是不透明的。”。“在互联网上，服务可能没有金钱成本，但它们有数字成本，而用户并没有意识到这一点。要想理解某些东西被用来换取服务，你必须阅读网站的使用条件，但没有人这样做，因为这很耗时，也令人费解。一切都是为了劝阻和强迫同意。然而，消费者法中的滥用条款不适用于数字产品。”

虽然为现实世界设计的现行法律也可以应用于虚拟世界，但它们需要越来越多的修改。